La abrupta caída de Bagdad era algo que esperábamos ocurra pronto, no para que EEUU cumpla sus objetivos, sino para que cesaran de una vez por todas los fatales bombardeos sobre la capital de Irak. Era obvio que la cultura iconográfica del Kitsch iba a tratar de recrear una suerte de algarabía simbólica para retratar ese momento, derribando una estatua de Sadam Hussein y reuniendo a una multitud acompañando con sus vivas este gesto. Sin embargo, en el mundo de lo evidente, se materializan aquellos miedos como si fuera una siniestra congregación de fantasmas. El Gobierno de Irak desapareció misteriosamente sin dejar rastros, como si fuera ello una prolongación subrepticia de los miedos que impulsaban su derrocamiento. El resultado: un estado de incertidumbre creciente, el caos social en una ciudad sitiada por la anarquía y la carencia de formalidades que indiquen o den un rumbo cierto al derrocamiento del régimen.
A las fuerzas invasoras, que poco les interesa la suerte de éste pueblo, le resta organizar la manera de repartirse el botín de guerra, y no tardaron en asignar a una empresa norteamericana la explotación de pozos petroleros. Como aquellas viejas historias de piratas, los malos terminarán yéndose con un cofre lleno de oro en sus manos, dejando atrás el caos que instauraron para hacer su saqueo, y sobreviviendo mientras monopolicen las fuerzas que puedan mitigar toda resistencia a sus atropellos. El Gobierno de Estados Unidos sobrevive en el mundo a fuerza de su poderío bélico, pues sabe que, sin este poder, serían apresados y condenados por el mundo, como verdaderos delincuentes. Deben ser pocas naciones en el mundo las que no tengan algo que reclamarles…
He escuchado en algunos medios que el derrocamiento del dictador irakí ha sido una suerte de bendición y pretenden -insólitamente- comparar esta situación a lo acaecido en la Alemania de post-guerra, con la caída de Hitler. Estos analistas instauran esta idea a partir de una premisa falsa: La de comparar estas dos situaciones inconmensurables. Siendo un poco flexibles en las comparaciones, podríamos establecer similitudes entre Sadam Hussein y ciertos dictadores que ha tenido que padecer América latina; no resulta ajeno al esquema comparativo reseñar, además, dentro de las similitudes, el origen o las causas de aquellas dictaduras: El Gobierno de EEUU. Pero sucede que "la autonomía de los pueblos" además de ser un precepto informante de las democracias, tiene su sabiduría: Cada pueblo tiene sus tiempos y determina sus cambios históricos. Ello es una premisa cultural que debe respetarse. La Argentina ha sufrido más de veinte años de dictadura patrocinadas por el mismo Gobierno que invadió Irak para instaurar la democracia. Obviamente, no existían intereses concretos de EEUU en nuestro país, para que ellos trataran de cambiar esta situación. La prolongada dictadura en Irak, también fue patrocinada por EEUU, como ocurrió en América Latina hace algún tiempo. Por suerte en nuestro país no esperamos a que EEUU tuviera algún interés estratégico para quitarnos a esos dictadores, arrojando bombas sobre nuestras ciudades… Nosotros tuvimos nuestros tiempos para quitarnos de encima aquellos males que nos regaló el emperador del norte. Y ello fue muy bueno para nosotros, como Nación. El pueblo de Irak no tuvo la suerte de poder utilizar su tiempo y su madurez institucional para quitarse de encima a un dictador… Tuvieron la desgracia de poseer petróleo y ser un punto de interés inmediato en las estratégicas políticas de los invasores. Las dictaduras son males que han padecido y padecen muchos pueblos, y está en ellos, y solo en ellos, librarse de ellas. Aún cuando estas dictaduras se prolonguen, ninguna Nación puede entrometerse en la vida institucional de otros pueblos. El pueblo español tuvo que esperar que se muera su dictador para poder liberarse de él… pues, si los españoles decidieron esperar a que se muera Franco para instaurar su democracia, esta es una situación que el resto de las naciones deben respetar. Y así fue. Algo parecido sucede en las relaciones humanas; muchas veces no nos entendemos porque manejamos tiempos diferentes para asimilar situaciones. Hay parejas que perduran a fuerza de angustias e incluso amores que matan, pero las intromisiones terceras en este escenario son ociosas y son siempre negativas, tanto para los involucrados como para el que desea intervenir. La libertad exige que dejemos a cada quién resolver sus problemas, sus odios y sus pasiones, y solo el orden legal debe intervenir cuando una situación particular trasciende en perjuicio del prójimo. El Orden Legal, traducido en la ONU, era el único que debía intervenir en los perjuicios que una dilatada dictadura en Irak pudieran ocasionar al resto de las Naciones. Lo estaba haciendo, pero… bueno, ya sabemos lo que ocurrió… El Gobierno de Estados Unidos decidió meter sus manos, peligrosas e intrusas, en este asunto. Ahora que Irak se ha liberado de un dictador, tendrá que librarse de este desorden, de la anarquía y de la sombra subrepticia de un régimen que siempre va a estar latente, amenazando con regresar, como aquellos fantasmas, con más odio, más siniestros, para culminar en forma natural su nefasto ciclo, interrumpido artificialmente por una invasión. Y digo artificialmente, ya que la guerra de Irak no fue un proceso natural, acompañado por la opinión del resto del mundo y de los consensos necesarios de los sectores involucrados, como ha ocurrido en otras guerras, e incluso en la inmediatamente anterior a ésta, que fue el derrocamiento del régimen de los Talibanes en Afganistán. En este caso la guerra fue una intervención ociosa fuera del marco de la legalidad y en contraposición a todos los consensos que pudieran legitimarla. Siento mucha tristeza por lo que está ocurriendo ahora en Irak, como si fuera un símbolo siniestro que nos señalara esta paradoja: el pueblo donde nació la civilización, la escritura, el pensamiento… ultrajado por una cultura que nació de piratas y ladrones… Parece el triste final de una historia, un drama póstumo para la cuna de todas las civilizaciones. Las calles de Bagdad en estos momentos están sitiadas por ese desasosiego y muy lejos de aquél esplendor que señaló históricamente a aquella región, como los iluminadores del resto de las civilizaciones. No voy aquí a hacer un relato de historia para señalar el aporte que esa región invadida realizó a la humanidad, pues con solo decir que allí nació la escritura, en cierta medida, lo estoy diciendo todo… pero sí insto al lector a que indague en la historia de este pueblo, y presenciará el más sublime de los dramas, cuando logre contrastarlo con esta triste realidad.
Ahora bien, el aporte de la cultura occidental al mundo, como desenlace de esta situación, no creo que logre iluminar al resto de la humanidad, como lo hicieron en su momento aquellas civilizaciones que se asentaron a orillas del Tigris y el Eufrates. No. Su aporte lo veremos muy pronto en las pantallas de los cines, con una flamante producción de Holywood; esa historia ya la conocemos… Me pregunto si la sociedad seguirá adormecida en el Estado de Bienestar postulado por la cultura iconográfica del Kitsch y seguirá consumiendo más de esa propaganda política… No lo creo… muchas cosas cambiarán a partir de ahora.

Luis Virgilio
Buenos Aires,10/04/03